黨史專欄

《中(zhōng)國共産黨簡史》第七章十年“文化大(dà)革命”的内亂
2021-03-11

一(yī)、“文化大(dà)革命”的發動和全面内亂

1966年,正當國民經濟的調整基本完成,國家開(kāi)始執行第三個五年計劃的時候,意識形态領域的批判運動逐漸發展成矛頭指向黨的領導層的政治運動。一(yī)場長達十年、給黨和人民造成嚴重災難的“文化大(dà)革命”爆發了。

毛澤東發動這場“大(dà)革命”的出發點是防止資(zī)本主義複辟、維護黨的純潔性和尋求中(zhōng)國自己的建設社會主義的道路。但他對黨和國家政治狀況的錯誤估計這時已經發展到非常嚴重的程度,認爲黨中(zhōng)央出了修正主義,黨和國家面臨資(zī)本主義複辟的現實危險;過去(qù)幾年的農村(cūn)“四清”、城市“五反”和意識形态領域的批判,都不能解決問題,隻有采取斷然措施,公開(kāi)地、全面地、由下(xià)而上地發動廣大(dà)群衆,才能揭露黨和國家生(shēng)活中(zhōng)的陰暗面,把所謂被“走資(zī)派篡奪了的權力”奪回來。這是在六十年代中(zhōng)期發動“文化大(dà)革命”在思想上起主導作用的原因。

1965年11月10日,上海《文彙報》發表的姚文元《評新編曆史劇<海瑞罷官>》一(yī)文,是引發“文化大(dà)革命”的導火(huǒ)線。這篇文章的寫作和發表是江青秘密策劃的。文章點名批判北(běi)京市副市長、明史專家吳晗,實際上涉及中(zhōng)央領導層在許多重大(dà)政策問題上的不同意見。文章發表後,《人民日報》和北(běi)京各報在十多天内沒有轉載。北(běi)京市被批評爲“針插不進,水潑不進”的獨立王國。毛澤東說:《海瑞罷官》的“要害問題是‘罷官’”。這使對《海瑞罷官》的批判帶上更爲嚴重的政治色彩。此後,批判涉及的範圍迅速擴大(dà)。

1966年2月初,中(zhōng)共中(zhōng)央政治局委員(yuán)兼北(běi)京市委第一(yī)書(shū)記彭真召集文化革命五人小(xiǎo)組開(kāi)會,起草《關于當前學術讨論的彙報提綱》(後被稱爲“二月提綱”),試圖對學術批判中(zhōng)已經出現的“左”的傾向加以适當約束。這個提綱經中(zhōng)央政治局常委讨論通過并向在武漢的毛澤東彙報後,于2月12日轉發全黨。

就在“二月提綱”拟定的同時,江青在林彪的支持下(xià),在上海召開(kāi)部隊文藝工(gōng)作座談會。這次座談會的《紀要》,認定文藝界被一(yī)條“反黨反社會主義的黑線專了我(wǒ)們的政”,号召要“堅決進行一(yī)場文化戰線上的社會主義大(dà)革命”。這種嚴重的政治責難不僅是對着文藝界,而且對着一(yī)些中(zhōng)央領導人。

與批判《海瑞罷官》大(dà)體(tǐ)同時,中(zhōng)央書(shū)記處候補書(shū)記、中(zhōng)央辦公廳主任楊尚昆遭到誣陷,被免去(qù)中(zhōng)央辦公廳主任職務;中(zhōng)央書(shū)記處書(shū)記、國務院副總理、解放(fàng)軍總參謀長羅瑞卿被加以“篡軍反黨”等罪名,遭到軟禁。1966年3月底,中(zhōng)央宣傳部和北(běi)京市委被指責爲包庇壞人,壓制左派。于是,彭真和中(zhōng)宣部部長陸定一(yī)被停止工(gōng)作。

爲了在全國發動“文化大(dà)革命”,1966年5月4日至26日,中(zhōng)央政治局召開(kāi)擴大(dà)會議。會議于5月16日通過的《中(zhōng)國共産黨中(zhōng)央委員(yuán)會通知(zhī)》(簡稱“五一(yī)六通知(zhī)”)對“二月提綱”進行了全面批判,并指出:“混進黨裏、政府裏、軍隊裏和各種文化界的資(zī)産階級代表人物(wù),是一(yī)批反革命的修正主義分(fēn)子,一(yī)旦時機成熟,他們就會要奪取政權,由無産階級專政變爲資(zī)産階級專政。”“例如赫魯曉夫那樣的人物(wù),他們現正睡在我(wǒ)們的身旁,各級黨委必須充分(fēn)注意這一(yī)點。”這些判斷,是把階級鬥争錯誤地擴大(dà)到黨的最高領導層甚至人爲地制造階級鬥争的重要根據。會議以反黨集團的罪名對彭真、陸定一(yī)、羅瑞卿、楊尚昆進行批判,決定停止他們的領導職務。林彪在會上的講話(huà)中(zhōng)大(dà)肆散布黨中(zhōng)央内部有人要搞政變的謊言,竭力鼓吹個人崇拜。會議決定撤銷以彭真爲首的文化革命小(xiǎo)組,成立陳伯達任組長,康生(shēng)爲顧問,江青、張春橋等任副組長的中(zhōng)央文化革命小(xiǎo)組(簡稱中(zhōng)央文革小(xiǎo)組),使之實際上成爲不受中(zhōng)央政治局約束的、領導“文化大(dà)革命”的指揮機構。此後,“文化大(dà)革命”異常迅猛地發動起來。

大(dà)、中(zhōng)學校的學生(shēng)率先起來“造修正主義的反”。在很短的時間裏,由學生(shēng)成立的“紅衛兵”組織蜂擁而起,到處揪鬥學校領導和教師,一(yī)些黨政機關受到沖擊。這場運動很快從黨内推向社會,社會動亂開(kāi)始出現。

黨中(zhōng)央在劉少奇、鄧小(xiǎo)平等領導人主持下(xià)作出決定,派工(gōng)作組到大(dà)、中(zhōng)學校協助領導運動,力圖使局勢穩定下(xià)來。各地工(gōng)作組在領導運動的過程中(zhōng),得到多數群衆的支持,卻加劇了同造反派的對立。在如何對待運動的問題上,劉少奇、鄧小(xiǎo)平等領導人同中(zhōng)央文革小(xiǎo)組之間的分(fēn)歧日趨尖銳。工(gōng)作組被指責爲“實際上是站在資(zī)産階級立場上,反對無産階級革命”。中(zhōng)央決定撤銷工(gōng)作組。

8月1日至12日,黨的八屆十一(yī)中(zhōng)全會召開(kāi)。會議期間,毛澤東寫了《炮打司令部——我(wǒ)的一(yī)張大(dà)字報》,提出中(zhōng)央有一(yī)個資(zī)産階級司令部,矛頭直指劉少奇、鄧小(xiǎo)平。全會通過關于“文化大(dà)革命”的十六條,對于運動的對象、依靠力量、方法等根本性問題作了有嚴重錯誤的規定。全會改組了中(zhōng)央領導機構。

“文化大(dà)革命”之所以能夠發動,黨内之所以能夠接受發動“文化大(dà)革命”的觀點,是有社會曆史根源的。我(wǒ)們黨是經過長期殘酷的戰争後迅速進入社會主義曆史階段的,對于如何在一(yī)個經濟文化落後的國家建設社會主義,缺乏充分(fēn)的思想準備和科學認識。過去(qù)革命戰争時期積累下(xià)來的豐富的階級鬥争經驗,使人們在觀察和處理社會主義建設的許多新矛盾時容易去(qù)沿用和照搬,因而把在一(yī)定範圍存在的階級鬥争仍然看作占主要地位的階級鬥争,并運用大(dà)規模群衆性政治運動的方法來解決。戰争時期在革命隊伍裏行之有效的近乎軍事共産主義的生(shēng)活經驗,也容易用來作爲規劃理想社會的某種依據。對馬列著作中(zhōng)某些論點的誤解或教條化,使人們日益陷于階級鬥争擴大(dà)化的迷誤之中(zhōng)。堅持這種迷誤被認爲是保衛馬克思主義的神聖事業,對這種迷誤持懷疑态度者則難以理直氣壯地起來反對。這時,毛澤東在全黨全軍和全國人民中(zhōng)的威望達到高峰,黨内個人專斷和個人崇拜現象逐漸滋長。加上建國以來黨和國家政治生(shēng)活民主化、法制化的進程沒有能夠順利發展,權力過分(fēn)集中(zhōng)于個人,這就使爲人民尊重的領袖所犯的錯誤難以得到糾正,也使林彪、江青這些野心家能夠受到信用而得勢橫行。

八屆十一(yī)中(zhōng)全會後,紅衛兵運動迅猛發展。紅衛兵運動最初是破除“四舊(jiù)”(即所謂舊(jiù)思想、舊(jiù)文化、舊(jiù)風俗、舊(jiù)習慣),随後發展爲抄家、打人、砸物(wù)。無數優秀的文化典籍被付之一(yī)炬,大(dà)量國家文物(wù)遭受洗劫,許多知(zhī)識分(fēn)子、民主人士和幹部遭到批鬥。紅衛兵運動對社會秩序和民主法制的破壞,引起各地黨組織和許多幹部群衆的不滿和抵制。但是,這種不滿和抵制當時卻被認爲是執行了“資(zī)産階級反動路線”。

10月初,黨中(zhōng)央轉發中(zhōng)央軍委關于軍隊院校進行“文化大(dà)革命”的緊急指示,宣布取消由黨委領導運動的規定。在“踢開(kāi)黨委鬧革命”的口号下(xià),造反狂潮全面擴展到工(gōng)農業領域。爲進一(yī)步克服運動的“阻力”,從10月上旬至下(xià)旬,召開(kāi)了以批判“資(zī)産階級反動路線”爲主題的中(zhōng)央工(gōng)作會議。林彪、陳伯達講話(huà),将黨内不同意見升級爲路線鬥争,極力煽動無政府主義思潮。會後,聲勢浩大(dà)的批判“資(zī)産階級反動路線”的風暴在全國掀起,中(zhōng)央文革小(xiǎo)組策動造反派把攻擊的矛頭集中(zhōng)轉向各級黨政領導機關。社會上出現“打倒劉少奇”的标語和攻擊鄧小(xiǎo)平的大(dà)字報。中(zhōng)央和地方的許多領導幹部受到批鬥,機關工(gōng)作普遍陷于癱瘓、半癱瘓狀态。黨的基層組織的活動和黨員(yuán)的組織生(shēng)活陷于停頓。國家陷入空前的混亂之中(zhōng)。

1967年1月初,在張春橋、姚文元策劃下(xià),上海市的造反派組織奪取了上海市的黨政領導大(dà)權。這場奪權鬥争得到充分(fēn)肯定。1月中(zhōng)下(xià)旬,各地掀起由造反派奪取黨和政府各級領導權的“一(yī)月革命”風暴。奪權狂潮一(yī)經引發便不可收拾,很快發展成“打倒一(yī)切”的全面内亂。

“文化大(dà)革命”發動後,在黨的領導層内,在廣大(dà)幹部群衆中(zhōng),對“左”傾錯誤和極左思潮不同程度、不同形式的抵制和抗争始終存在,并不斷發展。這種抵制和抗争,或表現爲對批判、造反持消極态度,在各自的崗位上堅持工(gōng)作和生(shēng)産;或表現爲對武鬥、破壞持抗議立場,對“文化大(dà)革命”的錯誤做法提出嚴厲批評。1967年在老一(yī)輩革命家中(zhōng)爆發的二月抗争就是有代表性的重大(dà)事件。在這年1月19日、20日召開(kāi)的中(zhōng)央軍委碰頭會上,葉劍英、徐向前、聶榮臻堅決反對江青、康生(shēng)、陳伯達鼓吹軍隊應和地方一(yī)樣搞運動的主張。在激烈的争執中(zhōng),葉劍英、徐向前義憤填膺,奮起抨擊江青等人。2月中(zhōng)旬,在周恩來主持的懷仁堂碰頭會上,再次爆發了老一(yī)輩革命家和中(zhōng)央文革小(xiǎo)組一(yī)班人的激烈鬥争。譚震林、陳毅、葉劍英、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻等老同志(zhì),圍繞要不要黨的領導、要不要廣大(dà)老幹部、要不要穩定軍隊等“文化大(dà)革命”以來的一(yī)些根本性問題,拍案而起,接連怒斥江青、陳伯達、康生(shēng)、張春橋等人亂黨亂軍的做法。這些老同志(zhì)的抗争,被江青等人誣爲“二月逆流”,受到嚴厲批判。

全面奪權使派性鬥争激化。各造反派組織爲争權奪利,拉幫結派,争鬥激烈,發生(shēng)無數的糾紛和沖突,以至釀成殘酷的武鬥。1967年夏秋,謝富治、王力、江青等人乘機提出“徹底砸爛公、檢、法”、“文攻武衛”等口号煽動武鬥,北(běi)京發生(shēng)了火(huǒ)燒英國代辦處的嚴重涉外(wài)事件。這幾個月是“文化大(dà)革命”發動以來國家動亂最劇烈、社會災難最嚴重的階段。

爲了對混亂狀況加以約束,毛澤東号召群衆組織實現大(dà)聯合,正确對待幹部,并派人民解放(fàng)軍執行“三支兩軍”(即支左、支工(gōng)、支農、軍管、軍訓)任務,派工(gōng)人毛澤東思想宣傳隊進駐學校,還批發了多項命令、布告,以制止武鬥蔓延,維護社會秩序,保護國家财産。這些措施,雖不能從根本上解決問題,但對制止局勢惡化還是起了一(yī)定作用。經過二十個月的社會大(dà)動亂和錯綜複雜(zá)的奪權鬥争,全國(除台灣省外(wài))29個省、市、自治區先後建立了革命委員(yuán)會。革委會集黨、政大(dà)權于一(yī)身,實行黨政合一(yī)、高度集中(zhōng)的領導體(tǐ)制。

1968年10月13日至31日,爲黨的九大(dà)作準備召開(kāi)的八屆擴大(dà)的十二中(zhōng)全會舉行。在黨内生(shēng)活極不正常的狀況下(xià),會議批準了在江青、康生(shēng)、謝富治把持下(xià)炮制的關于劉少奇問題的“審查報告”,給劉少奇加上“叛徒、内奸、工(gōng)賊”的罪名,宣布“把劉少奇永遠開(kāi)除出黨,撤銷其黨内外(wài)的一(yī)切職務”。一(yī)年後,劉少奇含冤病逝。這是“文化大(dà)革命”中(zhōng)最大(dà)的一(yī)起冤案。

1969年4月1日至24日,黨的第九次全國代表大(dà)會舉行。出席大(dà)會的代表1512人。當時,全國有黨員(yuán)2200萬人,各省、市、自治區的黨委以至基層黨組織大(dà)都沒有恢複或建立,絕大(dà)多數黨員(yuán)還沒有恢複組織生(shēng)活。九大(dà)從始至終被強烈的個人崇拜氣氛所籠罩。林彪代表中(zhōng)央作政治報告,核心内容是闡述“無産階級專政下(xià)繼續革命的理論”。報告極力鼓吹這個理論的“偉大(dà)貢獻”和這場“革命”的豐功偉績,而對于黨應該怎樣領導和組織社會主義經濟建設和文化建設卻根本不予提及。作爲“文化大(dà)革命”指導思想的“無産階級專政下(xià)繼續革命的理論”,完全不符合中(zhōng)國的實際情況。這個理論對我(wǒ)國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計是完全錯誤的。大(dà)會通過的黨章沒有關于黨員(yuán)權利的規定,卻把林彪“是毛澤東同志(zhì)的親密戰友和接班人”寫入總綱。這種完全違反黨的組織原則的做法,在黨的曆史上從未有過。大(dà)會選出新的中(zhōng)央委員(yuán)會,在中(zhōng)央政治局委員(yuán)中(zhōng),林彪、江青幫派中(zhōng)的骨幹和親信占半數以上,第八屆中(zhōng)央委員(yuán)會成員(yuán)中(zhōng)許多功勳卓著的革命家被排斥在外(wài)。九大(dà)使“文化大(dà)革命”的理論和實踐合法化,加強了林彪、江青等人在黨中(zhōng)央的地位,因而在思想上、政治上、組織上的指導方針都是錯誤的。

二、林彪集團的覆滅和糾正極左思潮的努力

黨的九大(dà)以後,“鬥、批、改”運動在全國展開(kāi)。按照毛澤東的設想,“鬥、批、改”包括建立革命委員(yuán)會、大(dà)批判、清理階級隊伍、整黨、精簡機構、改革不合理的規章制度、下(xià)放(fàng)科室人員(yuán)等階段。在實際工(gōng)作中(zhōng)還包含“教育革命”、知(zhī)識青年上山下(xià)鄉等内容。毛澤東試圖通過“鬥、批、改”,達到“天下(xià)大(dà)治”的設想,也含有結束“文化大(dà)革命”的意向。但是,“鬥、批、改”實際上是把“文化大(dà)革命”的“左”傾錯誤在各個領域具體(tǐ)化,結果是黨内矛盾和社會矛盾繼續緊張,引起動亂的因素更加深化。

九大(dà)結束後,林彪集團的權勢膨脹到頂點,同江青集團之間争奪權力的矛盾急劇上升。他們擔心江青集團的勢力有可能超過自己,林彪的接班人地位會發生(shēng)變化,因而妄圖提前“接班”。1970年8月,在黨的九屆二中(zhōng)全會上,林彪、江青兩個集團長期以來不斷積累的矛盾集中(zhōng)地爆發出來。林彪集團的圖謀及其宗派活動被揭露并受到批判後,毛澤東采取一(yī)系列措施削弱林彪集團的權勢。林彪集團的骨幹成員(yuán)決心铤而走險。林彪的兒子、空軍司令部辦公室副主任兼作戰部副部長林立果,召集他的秘密小(xiǎo)組織策劃發動反革命武裝政變。毛澤東、周恩來機智地粉碎了他們的陰謀。9月13日,林彪等人乘飛機倉皇出逃,在蒙古溫都爾汗機毀人亡。

林彪叛逃事件的發生(shēng),是“文化大(dà)革命”推翻黨的一(yī)系列基本原則的結果,客觀上宣告了“文化大(dà)革命”理論和實踐的失敗。從這一(yī)驚心動魄的事件中(zhōng),人們清楚地看到,鼓吹個人崇拜最力的林彪竟然陰謀殺害黨的主席;由黨章規定的接班人竟然出國叛逃。這一(yī)具有極大(dà)尖銳性的事件促使人們對“文化大(dà)革命”進行嚴肅的思考:“文化大(dà)革命”給黨和國家帶來的是什麽結果?“文化大(dà)革命”究竟是不是必要的?天下(xià)大(dà)亂究竟能不能導緻天下(xià)大(dà)治?林彪事件促使更多的幹部和群衆從個人崇拜的狂熱中(zhōng)覺醒,對“無産階級專政下(xià)繼續革命的理論”及其實踐産生(shēng)了懷疑。

林彪事件發生(shēng)後,毛澤東在周恩來協助下(xià),采取措施解決與這一(yī)事件有關的問題。黨中(zhōng)央決定撤銷由林彪集團控制的軍委辦事組,成立由葉劍英主持的中(zhōng)央軍委辦公會議。全國開(kāi)展“批林整風”運動,揭發、批判林彪集團的罪行。毛澤東親自過問對一(yī)些領導幹部落實政策的工(gōng)作,爲“二月逆流”平反。1973年3月,鄧小(xiǎo)平恢複國務院副總理職務。同年12月,毛澤東提出要給被打倒的賀龍、羅瑞卿和1968年因受林彪、江青誣陷而被撤銷領導職務的楊成武、餘立金、傅崇碧恢複名譽,承認自己聽(tīng)了林彪的一(yī)面之辭,要做自我(wǒ)批評。這些行動爲加快落實黨的幹部政策、在各方面進行政策調整創造了條件。

“批林整風”開(kāi)始後,周恩來在毛澤東支持下(xià)主持中(zhōng)央日常工(gōng)作。周恩來正确地提出要批判極左思潮的意見,加快了落實幹部政策和知(zhī)識分(fēn)子政策的進程,使一(yī)批被打倒的黨政軍領導幹部重新走上領導崗位。針對無政府主義思潮對經濟工(gōng)作的破壞,周恩來指示國務院提出整頓企業的措施,恢複被破壞的各種規章制度;通過大(dà)力壓縮基建規模、精簡職工(gōng)人數等措施,解決職工(gōng)人數、工(gōng)資(zī)總額、糧食銷售量大(dà)大(dà)突破指标的問題,扭轉國民經濟下(xià)滑的趨勢。他頂着江青集團大(dà)批所謂“崇洋媚外(wài)”的壓力,努力開(kāi)展對外(wài)貿易和經濟技術交流,從國外(wài)進口了一(yī)批技術先進的成套設備和單機。在農村(cūn),黨中(zhōng)央發出關于農村(cūn)人民公社分(fēn)配問題的指示,重申必須堅持按勞分(fēn)配原則,不能把政策允許的多種經營和家庭副業當成資(zī)本主義的東西加以否定。在科學教育工(gōng)作中(zhōng),周恩來要求把基礎科學和理論研究抓起來,并提議召開(kāi)了“文化大(dà)革命”以來的第一(yī)次全國科技工(gōng)作會議。他還抓了落實黨的文化、民族、統戰等政策的工(gōng)作。周恩來提出要批判極左思潮的意見,是1967年2月前後許多中(zhōng)央領導同志(zhì)要求糾正“文化大(dà)革命”錯誤這一(yī)正确主張的繼續,是對“文化大(dà)革命”的第一(yī)次糾“左”整頓。經過近兩年的調整和整頓,各方面工(gōng)作都有明顯起色。可是,在毛澤東看來,批判極左思潮是同否定“文化大(dà)革命”聯系着的。他認定當時的任務仍然是反對“極右”,而不是批判極左。這樣,周恩來領導的糾“左”努力被迫中(zhōng)斷。

林彪事件後,黨的一(yī)些重大(dà)的組織問題需要解決。其中(zhōng)最迫切的是修改載有林彪爲接班人等内容的黨章和産生(shēng)新的中(zhōng)央領導機構。黨中(zhōng)央決定提前召開(kāi)十大(dà)。黨的十大(dà)于1973年8月24日至28日舉行。當時全國有2800萬黨員(yuán),出席大(dà)會的代表1249人。十大(dà)繼續了九大(dà)的“左”傾錯誤,仍然号召全黨“堅持無産階級專政下(xià)的繼續革命”,堅持“文化大(dà)革命”。這樣的“左”傾指導方針使“文化大(dà)革命”愈拖愈久,破壞性後果日益明顯。在上海造反起家的王洪文在十大(dà)竟當上黨中(zhōng)央副主席。但這時,也解放(fàng)了一(yī)批自“文化大(dà)革命”開(kāi)始後備受打擊迫害的老幹部,有些老幹部進入了中(zhōng)央委員(yuán)會。周恩來、葉劍英、李德生(shēng)被選舉爲中(zhōng)央副主席,鄧小(xiǎo)平、王稼祥等被選進中(zhōng)央委員(yuán)會。

十大(dà)以後,江青、張春橋、姚文元、王洪文在中(zhōng)央政治局内結成“四人幫”,江青集團的勢力得到進一(yī)步加強。

三、同“四人幫”的鬥争和1975年的全面整頓

“文化大(dà)革命”的長期持續和幾經反複,使人們對接連不斷的政治運動的厭(yàn)倦情緒越來越強烈。希望社會安定、經濟發展、生(shēng)活有所改善成爲廣大(dà)幹部群衆普遍的迫切要求。十大(dà)以後,黨内圍繞着動亂與反動亂、篡權與反篡權、整頓與反整頓展開(kāi)了更加激烈的鬥争。

十大(dà)前後,毛澤東多次提出要把批判林彪同批判中(zhōng)國曆史上的孔子和儒家聯系起來。1974年1月,全國開(kāi)展“批林批孔”運動。毛澤東批準開(kāi)展“批林批孔”運動,不僅因爲林彪私下(xià)推崇過孔孟之道,而且是要借宣傳曆史上法家堅持變革、批判儒家反對變革來維護“文化大(dà)革命”。

“四人幫”利用“批林批孔”把矛頭指向周恩來等老一(yī)輩革命家。他們在各種場合的講話(huà)中(zhōng),點名攻擊中(zhōng)央、地方和軍隊的一(yī)批幹部,還指使他們控制的寫作班子發表大(dà)量所謂“批孔”文章,影射周恩來是“現在的儒”,對周恩來前一(yī)階段恢複“文化大(dà)革命”前一(yī)些正确的政策措施和落實幹部政策的工(gōng)作進行攻擊。他們的幫派分(fēn)子在各地揪鬥老幹部和知(zhī)名人士,乘機大(dà)搞突擊入黨、突擊提幹,社會秩序再度混亂,剛剛有所好轉的國民經濟再遭嚴重破壞。

毛澤東對江青等人利用“批林批孔”搞亂社會的圖謀有所察覺,對“批林批孔”運動作出限制性規定,并在中(zhōng)央領導層提出江青、張春橋、姚文元、王洪文結成“四人幫”的問題。這年下(xià)半年,毛澤東先後提出“還是安定團結爲好”和“把國民經濟搞上去(qù)”,使“四人幫”再次搞亂全國的圖謀受到抑制。同年10月,中(zhōng)央發出召開(kāi)四屆全國人大(dà)的通知(zhī)。“四人幫”認爲這是他們篡奪更多權力的機會,加緊陰謀活動,企圖由他們出面“組閣”。這時,毛澤東提議由已在1973年恢複副總理職務,并增補爲中(zhōng)央政治局委員(yuán)、中(zhōng)央軍委委員(yuán)的鄧小(xiǎo)平,出任國務院排名第一(yī)的副總理。“四人幫”極爲不滿,在中(zhōng)央政治局會議上借風慶輪事件對鄧小(xiǎo)平發動突然襲擊,遭到鄧小(xiǎo)平堅決抵制。事後,又(yòu)由王洪文出面向毛澤東作誣陷周恩來、鄧小(xiǎo)平的彙報。毛澤東當即批評了王洪文。此後,毛澤東又(yòu)多次批評“四人幫”,重申“總理還是總理”,并進一(yī)步提出鄧小(xiǎo)平任中(zhōng)央軍委副主席兼解放(fàng)軍總參謀長。這對江青的“組閣”企圖落空起了重要作用。

1975年1月13日至17日,第四屆全國人民代表大(dà)會第一(yī)次會議在北(běi)京舉行。周恩來在政府工(gōng)作報告中(zhōng),重申在二十世紀内全面實現農業、工(gōng)業、國防和科學技術四個現代化的宏偉目标,把全國人民的注意力再次引到發展經濟、振興國家的事業上來。這是飽受“文化大(dà)革命”内亂之苦的中(zhōng)華民族最強烈的願望。四屆全國人大(dà)确定了以周恩來、鄧小(xiǎo)平爲核心的國務院領導人員(yuán),爲鄧小(xiǎo)平随後主持國務院工(gōng)作奠定了基礎。但這次大(dà)會通過的報告、決議和憲法,未能擺脫“左”傾錯誤的影響。

四屆人大(dà)閉幕後,已患重病的周恩來病情更加嚴重。鄧小(xiǎo)平在毛澤東支持下(xià),相繼主持國務院和黨中(zhōng)央的日常工(gōng)作。受命于危難之際的鄧小(xiǎo)平,大(dà)刀闊斧地開(kāi)始了整頓。他強調四個現代化建設是大(dà)局,提出要全面整頓,部署以鐵路整頓爲突破口,使堵塞嚴重的鐵路全部疏通,運輸狀況開(kāi)始好轉。接着,開(kāi)始整頓鋼鐵工(gōng)業。鄧小(xiǎo)平強調:把鋼鐵生(shēng)産搞上去(qù),最重要的是建立一(yī)個堅強的領導班子,堅決同派性作鬥争,認真落實政策,建立必要的規章制度。中(zhōng)國科學院和國防科技工(gōng)作也開(kāi)始整頓。文藝進行了政策調整。教育戰線的整頓同時在積極着手。軍隊整頓是各方面整頓中(zhōng)重要的一(yī)環,軍隊各大(dà)單位的領導班子進行了調整,這對抵制“四人幫”奪取軍隊領導權的企圖起了重要作用。鄧小(xiǎo)平還提出:整頓的核心是黨的整頓,主要整頓各級領導班子,要在加快落實幹部政策的同時,對強行搞突擊入黨、突擊提幹的造反派區别不同情況分(fēn)别作出處理。鄧小(xiǎo)平還在六十年代初黨制定的工(gōng)業等方面若幹條例的基礎上,領導起草了《關于加快工(gōng)業發展的若幹問題》、《關于科技工(gōng)作的幾個問題》等文件,提出加快工(gōng)業、科技發展的一(yī)系列措施和“科學技術也是生(shēng)産力”、“科研要走在前面,推動生(shēng)産向前發展”等重要觀點。鄧小(xiǎo)平主持的全面整頓,是“文化大(dà)革命”中(zhōng)黨的正确領導與“四人幫”的一(yī)場重大(dà)鬥争,整頓雖然還不可能直接觸及“文化大(dà)革命”的根本問題,但力圖在一(yī)些重要問題上把“文化大(dà)革命”中(zhōng)被颠倒了的思想理論、政策是非加以澄清,從而開(kāi)始了有限度的撥亂反正。整頓中(zhōng),大(dà)部分(fēn)地區的社會秩序趨于穩定,國民經濟由停滞、下(xià)降轉向回升,工(gōng)農業産品産量均有較大(dà)幅度增長,1975年是“文化大(dà)革命”以來國民經濟發展較好的一(yī)年。

毛澤東支持鄧小(xiǎo)平主持黨和國家的日常工(gōng)作,但他仍然認爲“文化大(dà)革命”是正确的。爲了進一(yī)步闡明發動和堅持“文化大(dà)革命”的必要,毛澤東曾在1974年10月至12月的幾次談話(huà)中(zhōng),提出若幹有關社會主義和無産階級專政的理論問題。他希望鄧小(xiǎo)平在肯定“文化大(dà)革命”的前提下(xià)實現安定團結,把國民經濟搞上去(qù)。然而,整頓工(gōng)作的深入展開(kāi),勢必觸及“文化大(dà)革命”的“左”傾錯誤,逐漸發展成爲對“文化大(dà)革命”的比較系統的糾正。這種發展趨勢,既遭到“四人幫”的猖狂反對,也爲毛澤東所不能容忍。1975年11月下(xià)旬,發動了“反擊右傾翻案風”(翌年初改稱“批鄧、反擊右傾翻案風”)運動。這個運動既違背事理,又(yòu)大(dà)失人心,再度造成社會混亂。越來越多的幹部群衆對長期持續的“文化大(dà)革命”運動感到困惑,對“四人幫”的倒行逆施更加不滿,要求社會安定和發展經濟的願望愈加強烈。

四、粉碎江青集團的勝利

在“文化大(dà)革命”進入第十個年頭時,廣大(dà)幹部群衆長期郁積的對“文化大(dà)革命”的不滿和對“四人幫”的憤恨,終于在1976年清明節前後爆發出來。

這種不滿像火(huǒ)山熔岩一(yī)樣不可壓抑的迅速噴發,是由“四人幫”壓制人民群衆對周恩來的悼念而引起的。1976年1月8日,黨和國家主要領導人之一(yī)、人民的好總理周恩來逝世,在人民群衆中(zhōng)引起巨大(dà)的悲痛。“四人幫”不僅發出種種禁令壓制悼念活動,而且加緊展開(kāi)了對鄧小(xiǎo)平的“大(dà)批判”。“四人幫”的倒行逆施使廣大(dà)群衆的悲痛心情迅速轉化成憤怒的情緒,并進而轉變爲強烈的反抗行動。自3月下(xià)旬起,南(nán)京、杭州、鄭州、西安等城市的群衆沖破“四人幫”的阻力,自發舉行悼念活動。首都人民也彙集到天安門廣場悼念周恩來。4月4日清明節這一(yī)天,聚集了200多萬京内外(wài)群衆的天安門廣場,悼念活動達到高潮。人們在人民英雄紀念碑前,在共和國曆史上罕見的“花山詩海”中(zhōng)慷慨陳詞,深切懷念周恩來,怒斥“四人幫”迫害周恩來、陰謀篡黨奪權的滔天罪行,出現了一(yī)人振臂,萬人應和,震天動地的感人場面。當時在廣場上争相傳抄、凝聚着愛和恨的那些詩詞、傳單,莊嚴地表達了人民群衆要求把中(zhōng)國建成現代化強國的心聲。當晚在中(zhōng)央政治局會議上(葉劍英、李先念未參加),天安門廣場的事态被定爲反革命事件。4月5日,聚集在天安門廣場的數萬群衆同一(yī)部分(fēn)民兵、警察和部隊戰士發生(shēng)了嚴重沖突。一(yī)場悼念周恩來、反對“四人幫”、支持鄧小(xiǎo)平所代表的黨的正确領導的強大(dà)抗議運動,就這樣被壓了下(xià)去(qù)。盡管如此,這場全國性的運動,爲後來粉碎江青反革命集團奠定了偉大(dà)的群衆基礎。

天安門事件後,中(zhōng)央政治局通過兩個決議:一(yī)是決定在周恩來逝世後擔任國務院代總理同時主持黨中(zhōng)央日常工(gōng)作的華國鋒,爲黨中(zhōng)央第一(yī)副主席、國務院總理;二是撤銷鄧小(xiǎo)平的黨内外(wài)一(yī)切職務,保留黨籍。随着鄧小(xiǎo)平的被撤職,“批鄧、反擊右傾翻案風”運動以更大(dà)的規模和聲勢在全國強行推開(kāi)。

1976年7月6日,黨和國家主要領導人及人民解放(fàng)軍創始人之一(yī)的朱德逝世。7月28日,河北(běi)唐山一(yī)帶發生(shēng)強烈地震,人民生(shēng)命财産受到巨大(dà)損失。9月9日,中(zhōng)國共産黨的創建人之一(yī),共和國的主要締造者、黨和國家的主要領導人毛澤東逝世。全國人民沉浸在巨大(dà)的悲痛之中(zhōng)。在黨和國家的幾位主要領導人相繼去(qù)世後,黨和國家的前途成爲人們憂慮的問題。

毛澤東逝世前後,“四人幫”加緊了奪取黨和國家最高領導權的陰謀活動。他們暗地布置其在上海的親信突擊發放(fàng)武器;撇開(kāi)中(zhōng)央辦公廳值班室,在中(zhōng)南(nán)海另設值班室,企圖由他們指揮全國;還在報上公開(kāi)誣蔑和威脅華國鋒等中(zhōng)央領導人。“四人幫”篡黨奪權的活動,使葉劍英、李先念等許多老一(yī)輩革命家深感憂慮。身爲黨中(zhōng)央第一(yī)副主席的華國鋒,在“四人幫”咄咄逼人的進攻下(xià),也認識到必須割除黨和國家肌體(tǐ)上的這個癰疽。10月6日晚,華國鋒、葉劍英等代表中(zhōng)央政治局,執行黨和人民的意志(zhì),對江青、張春橋、王洪文、姚文元及其在北(běi)京的幫派骨幹實行隔離(lí)審查,毅然粉碎了江青反革命集團。黨中(zhōng)央還采取有力措施控制了上海局勢,使江青集團骨幹分(fēn)子妄圖武裝叛亂的陰謀未能得逞。

粉碎“四人幫”的勝利,結束了“文化大(dà)革命”這場災難,從危難中(zhōng)挽救了中(zhōng)國的社會主義事業,爲黨和國家進入新的曆史時期創造了前提。

十年“文化大(dà)革命”是一(yī)場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的内亂。在這場所謂的“大(dà)革命”中(zhōng),包括黨和國家領導人在内的大(dà)批中(zhōng)央黨政軍領導幹部、民主黨派負責人、各界知(zhī)名人士和群衆受到誣陷和迫害。黨和政府的各級機構、各級人民代表大(dà)會和政協組織,長期陷于癱瘓和不正常狀态。公安、檢察、司法等專政機關和維護社會秩序的機關都被搞亂了。

在長時間的社會動亂中(zhōng),國民經濟發展緩慢(màn),主要比例關系長期失調,經濟管理體(tǐ)制更加僵化。這十年間,按照正常年份百元投資(zī)的應增效益推算,國民收入損失達五千億元。人民生(shēng)活水平基本上沒有提高,有些方面甚至有所下(xià)降。自七十年代起,正是國際局勢趨向緩和,許多國家經濟起飛或開(kāi)始持續發展的時期。但是,由于“文化大(dà)革命”的影響,中(zhōng)國不僅沒能縮小(xiǎo)與發達國家已有的差距,反而拉大(dà)了相互之間的差距,從而失去(qù)了一(yī)次發展機遇。

這場由文化領域發端的“大(dà)革命”,對教育、科學、文化的破壞尤其嚴重,影響極爲深遠。很多知(zhī)識分(fēn)子受到迫害,學校停課,文化園地荒蕪,許多科研機構被撤銷,在一(yī)個時期内造成了“文化斷層”、“科技斷層”、“人才斷層”。據1982年的人口普查統計,全國文盲和半文盲達二億三千多萬,占全國總人口數的近四分(fēn)之一(yī),嚴重影響到全民族文化素質的提高和現代化事業的發展。

“文化大(dà)革命”造成全民族空前的思想混亂,黨的建設和社會風氣受到嚴重破壞。一(yī)些投機分(fēn)子、野心分(fēn)子、陰謀分(fēn)子和打砸搶分(fēn)子乘機混到黨内并竊取一(yī)部分(fēn)權力,無政府主義、極端個人主義、個人崇拜以及各種愚昧落後的思想行爲泛濫開(kāi)來,緻使一(yī)些人對馬克思主義的信仰和社會主義的信念受到嚴重削弱。

黨内外(wài)廣大(dà)幹部群衆在“文化大(dà)革命”期間對“左”傾錯誤的抵制和抗争,對林彪、江青兩個反革命集團的鬥争,一(yī)直沒有停止過。這種抵制、抗争和鬥争是十分(fēn)艱難曲折的。“文化大(dà)革命”的嚴峻考驗表明:黨的八屆中(zhōng)央委員(yuán)會和它所選出的政治局、政治局常委會、書(shū)記處的成員(yuán),絕大(dà)多數站在鬥争的正确方面。我(wǒ)們黨的幹部,無論是曾被錯誤地打倒的,或是一(yī)直堅持工(gōng)作和先後恢複工(gōng)作的,絕大(dà)多數是忠于黨和人民的,對社會主義、共産主義事業的信念是堅定的。遭到過打擊的知(zhī)識分(fēn)子、勞動模範、愛國民主人士、愛國華僑,各民族各階層的幹部和群衆,絕大(dà)多數沒有動搖過熱愛祖國和擁護黨、擁護社會主義的立場。爲了抵制“文化大(dà)革命”的錯誤,同林彪、江青等人進行鬥争,共産黨員(yuán)張志(zhì)新等慘遭殺害。

正是由于各級幹部、黨員(yuán)和工(gōng)人、農民、解放(fàng)軍指戰員(yuán)、知(zhī)識分(fēn)子的抵制、抗争和鬥争,“文化大(dà)革命”的破壞性作用受到一(yī)定限制。也由于他們在極端困難的條件下(xià),克服頻(pín)繁的政治運動的重重幹擾而頑強努力,經濟建設仍取得一(yī)定進展。科學技術取得若幹重要成就,包括成功地進行了導彈核武器發射試驗,爆炸了第一(yī)顆氫彈,發射了第一(yī)顆人造地球衛星。郭永懷、鄧稼先等許多科學家爲此作出了重要貢獻。農業科學家袁隆平在1972年育成一(yī)代籼型雜(zá)交水稻,爲我(wǒ)國的糧食生(shēng)産作出重大(dà)貢獻。在國家動亂的情況下(xià),人民解放(fàng)軍仍然英勇地保衛着國家的安全。當然,這一(yī)切決不是“文化大(dà)革命”的成果,恰恰相反,是抵制“文化大(dà)革命”的幹擾而取得的。如果沒有“文化大(dà)革命”,社會主義事業會取得比這大(dà)得多的成就。

“文化大(dà)革命”是錯誤理論指導下(xià)的錯誤實踐。它留下(xià)了永遠不應當重犯這類錯誤的深刻教訓,從反面爲黨探索建設有中(zhōng)國特色社會主義的道路提供了曆史借鑒。正如鄧小(xiǎo)平指出的:“我(wǒ)們根本否定‘文化大(dà)革命’,但應該說‘文化大(dà)革命’也有一(yī)‘功’,它提供了反面教訓。沒有‘文化大(dà)革命’的教訓,就不可能制定十一(yī)屆三中(zhōng)全會以來的思想、政治、組織路線和一(yī)系列政策。”

對于“文化大(dà)革命”這一(yī)全局性的、長時間的“左”傾錯誤,毛澤東負有主要的責任。但是,這些錯誤終究是在探索中(zhōng)國的社會主義道路過程中(zhōng)所犯的錯誤。毛澤東經常注意要克服我(wǒ)們黨内和國家生(shēng)活中(zhōng)存在着的缺點,但在晚年對許多問題沒有能夠加以正确的分(fēn)析,而且在“文化大(dà)革命”中(zhōng)混淆了是非和敵我(wǒ)。他在犯嚴重錯誤的時候,還始終認爲自己的理論和實踐是馬克思主義的,是爲鞏固無産階級專政所必需的,這是他的悲劇所在。毛澤東在全局上堅持“文化大(dà)革命”的錯誤,但也制止和糾正過一(yī)些具體(tǐ)錯誤,保護過一(yī)些黨的領導幹部和黨外(wài)著名人士,使一(yī)些負責幹部重新回到重要的領導崗位。他重用過林彪等人,也領導了粉碎林彪反革命集團的鬥争。他重用過江青等人,也對他們進行過重要的批評和揭露,不讓他們奪取最高領導權的野心得逞,這對後來黨順利地粉碎江青反革命集團起了重要作用。他在晚年仍然警覺地注意維護國家的安全,頂住國際上霸權主義和強權政治的壓力,堅決支持各國人民的正義鬥争。特别是七十年代初,他适應國際形勢的發展變化,審時度勢,及時對外(wài)交工(gōng)作作出富有遠見卓識的重大(dà)戰略調整,使我(wǒ)國的外(wài)交工(gōng)作打開(kāi)了新局面。我(wǒ)國在聯合國的一(yī)切合法權利得到恢複,開(kāi)始了中(zhōng)美關系正常化的進程,與日本建立外(wài)交關系,陸續同一(yī)批資(zī)本主義發達國家和亞非拉國家建交,爲後來的對外(wài)開(kāi)放(fàng)打下(xià)了基礎。在“文化大(dà)革命”中(zhōng),黨沒有被摧毀并且還能維持統一(yī),國務院和人民解放(fàng)軍還能進行許多必要的工(gōng)作,社會主義制度的根基仍然保存着,社會主義經濟建設還在進行,國家仍然保持統一(yī),這些都是同毛澤東的作用分(fēn)不開(kāi)的。

就毛澤東的一(yī)生(shēng)來看,他不愧是偉大(dà)的馬克思主義者,是偉大(dà)的無産階級革命家、戰略家和理論家。他爲我(wǒ)們黨和中(zhōng)國人民解放(fàng)軍的創立和發展,爲中(zhōng)國各族人民解放(fàng)事業的勝利,爲中(zhōng)華人民共和國的締造,作出了重大(dà)的貢獻。他的後半生(shēng),領導黨和人民抵禦來自國外(wài)的威脅和壓力,維護了國家的獨立,在中(zhōng)國建立起社會主義基本制度,并對中(zhōng)國建設社會主義的道路進行了探索。這些重要的曆史功績和探索的首創精神,是應該充分(fēn)肯定的;他在探索過程中(zhōng)發生(shēng)的錯誤,特别是“文化大(dà)革命”這樣嚴重的錯誤,使中(zhōng)國的社會主義事業走了大(dà)的彎路,這是應該引爲沉痛教訓的。全面評價毛澤東的一(yī)生(shēng),他的功績是第一(yī)位的,是不可磨滅的。